OpenAI 发文回应《纽约时报》的版权诉讼

1.数据是合理使用:
使用公开的互联网材料训练人工智能是合理使用,这一点得到了长期存在且广泛接受的先例的支持。其他地区,包括欧盟、日本、新加坡和以色列,也有法律允许对版权内容进行模型培训,这是创新、进步和投资的优势。

2.《纽约时报》的文章不重要:
由于模型是从人类知识的巨大集合中学习的,因此任何一个领域 (包括新闻) 都只是整体训练数据的一小部分,而任何单一数据源 (包括《纽约时报》) 对于模型的预期学习并不重要。

3.我们提供了退出流程:
我们为出版商提供了简单的退出流程 (《纽约时报》于2023年8月采用),以防止我们的工具访问他们的网站。

4.指控是精心策划:
《纽约时报》引起的"反刍"文章似乎在多个第三方网站上传播多年。他们似乎故意操纵提示,使用冗长的文章摘录。即使如此提示,模型通常也不会像那样表现,这表明他们要么指示模型"反刍",要么从多次尝试中精心挑选示例。

OpenAI

投稿:@TNSubmbot
频道:@TestFlightCN

via 🆕 科技新闻投稿📮TestFlight - Telegram Channel
 
 
Back to Top